OPINIÓN ][ ¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN EL PERÚ?

                      “Un plan económico borroso versus el statu quo económico”

Lo que está en juego es el modelo económico del país, este modelo económico que no ha resulto las grandes desigualdades. La hija del expresidente Alberto Fujimori (1990 – 2000), y el profesor Castillo que se define como de izquierda, se disputan voto a voto para llegar al sillón presidencial, ambos candidatos proponen modelos económicos antagónicos.

No está en juego; la sumatoria acumulada de votos por Fuerza Popular o Perú Libre, no está en juego; la nulidad de actas de sufragio, no está en juego; el destino de keyko Fujimori de quedar en la prisión o que Pedro Castillo retorne a las aulas a seguir enseñando, no está en juego; quién se coloca la banda presidencial. Lo que realmente está en juego es si continuara el modelo de libre mercado con las características que tiene en la actualidad y que, en las últimas décadas ha sido la base del crecimiento económico de un pequeño grupo más no del desarrollo económico del “pueblo”.

ALGUNAS ANOTACIONES DE LA CAMPAÑA ELECTORAL PRESIDENCIAL 2021 (SEGUNDA VUELTA)

Después de los resultados del 11 abril, el escenario político se pone interesante en todo sentido de la palabra. (Pedro castillo 18% y Keyko Fujimori 13%)

Calificativos al voto; el resultado no ha sido sorprendente para muchos, pero; para otros fue escalofriante. En todo sistema de gobierno siempre hay un segmento de la sociedad favorecida, que obviamente tratarán defender el statu quo con razón o sin razón, ellos estuvieron a punto de sufrir infarto al reflejarse el resultado en sus pantallas el 11 de abril. Sin embargo, en la lógica de la finalidad de la política; busca el bienestar de las mayorías. Para los que perciben que la práctica política en nuestro país no concuerda con este fin, veían en las pantallas el reflejo de sus vivencias y sentimientos reales.  

Entonces, era obvio que un país en vías de democratización y con una cultura política débil, las reacciones se reflejarán con bajeza e inmadurez político, lanzando calificativos como: voto ignorante, voto del campesinado, voto emocional, voto desinformado, voto de los pobres, voto de los rojos, voto del fraude, voto de la corrupción, etc.

MENSAJE DE REFLEXIÓN PARA ANTABAMBA

Hoy lunes 18 de mayo del año 2020, mi participación a través de este medio de comunicación (Radio Municipal), es una reflexión a nombre personal, no es la posición de la institución ni de la autoridad. Primero quiero manifestar a la población de Antabamba que mi persona así como muchos servidores públicos de las diferentes instituciones venimos con la mejor intención de contribuir al desarrollo de nuestros pueblos de Antabamba. Yo, con el sentimiento de antabambino y de pertenencia de haber nacido en  los territorios de Antabamba, siempre he trabajado demostrado frente a ustedes a través de este medio de comunicación que se debe informar con claridad, verdad y objetividad. Ustedes son conocedores de mis inicios en la radio, desde entonces hice que la gente tiene que estar informado de los logros y desaciertos, debilidades y fortalezas (lo malo y lo bueno) esto siempre lo he dicho y lo he demostrado en la gestión pasada de Prof. Oscar Paniura Navarro y en esta gestión de CPC. Rocío Narváez Choquecahuana. Y si hay que reconocer una autoridad hay que reconocer como tal y si hay que criticar se debe hacer constructivamente u observar con sugerencias y propuestas de manera oportuna, estos principios siempre ha sido parte de mi forma de hacer radio y siempre será, a pesar que yo trabaje y pertenecí  a una institución se les ha informado de los hechos con claridad y veracidad en aras de transparencia. Porque ninguna institución; ninguna persona es perfecta, pero sí como equipo y como profesionales trabajamos con la intención de satisfacer las demandas de la sociedad, cada vez mejorando nuestras acciones  y esperando también la respuesta y la actitud de la gente de Antabamba.

ANTABAMBA, Mayo 2020. - FOTO: Jaime Huamanga Digital