OPINIÓN ][ ¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN EL PERÚ?

                      “Un plan económico borroso versus el statu quo económico”

Lo que está en juego es el modelo económico del país, este modelo económico que no ha resulto las grandes desigualdades. La hija del expresidente Alberto Fujimori (1990 – 2000), y el profesor Castillo que se define como de izquierda, se disputan voto a voto para llegar al sillón presidencial, ambos candidatos proponen modelos económicos antagónicos.

No está en juego; la sumatoria acumulada de votos por Fuerza Popular o Perú Libre, no está en juego; la nulidad de actas de sufragio, no está en juego; el destino de keyko Fujimori de quedar en la prisión o que Pedro Castillo retorne a las aulas a seguir enseñando, no está en juego; quién se coloca la banda presidencial. Lo que realmente está en juego es si continuara el modelo de libre mercado con las características que tiene en la actualidad y que, en las últimas décadas ha sido la base del crecimiento económico de un pequeño grupo más no del desarrollo económico del “pueblo”.

ALGUNAS ANOTACIONES DE LA CAMPAÑA ELECTORAL PRESIDENCIAL 2021 (SEGUNDA VUELTA)

Después de los resultados del 11 abril, el escenario político se pone interesante en todo sentido de la palabra. (Pedro castillo 18% y Keyko Fujimori 13%)

Calificativos al voto; el resultado no ha sido sorprendente para muchos, pero; para otros fue escalofriante. En todo sistema de gobierno siempre hay un segmento de la sociedad favorecida, que obviamente tratarán defender el statu quo con razón o sin razón, ellos estuvieron a punto de sufrir infarto al reflejarse el resultado en sus pantallas el 11 de abril. Sin embargo, en la lógica de la finalidad de la política; busca el bienestar de las mayorías. Para los que perciben que la práctica política en nuestro país no concuerda con este fin, veían en las pantallas el reflejo de sus vivencias y sentimientos reales.  

Entonces, era obvio que un país en vías de democratización y con una cultura política débil, las reacciones se reflejarán con bajeza e inmadurez político, lanzando calificativos como: voto ignorante, voto del campesinado, voto emocional, voto desinformado, voto de los pobres, voto de los rojos, voto del fraude, voto de la corrupción, etc.